查看
选择

科技

群星

tga.org

EN

TGA 为什么 存在。

我们的
使命。

TGA 存在的原因,是下一代将继承我们尚未解决的城市、AI 系统与气候约束。他们继承的不是我们的问题——而是我们没能把问题问好的失败。

TGA 建立在一个朴素的信念之上:中学与大学的求学阶段,正是认真思考技术与社会的最佳时机。这个阶段的学生能容纳成人已学会忽视的矛盾。他们可以追问"一个系统为什么是这样",而不必先想清楚"我要怎样为它辩护"。

我们不为比赛而训练学生——我们提供他们能真正做出严肃智识工作的条件,并在他们做到时,给出独特、可被记录的认可。

TGA 团队在工作中

四大支柱。

参照 OECD 2030 学习指南针与世界经济论坛"青年 AI 素养"框架,每一届都围绕四个核心承诺展开。

01

AI 素养是世界观,不是工具

学生先学习"AI 是什么、不是什么、代价是什么",再去考虑如何调用它。世界观先于 API。

02

城市设计是公正,不是基础设施

一座城市不是它的建筑,而是这些建筑所编码的机会分配。所有方案都对照这条标准评判。

03

教育是能动性,不是记忆

没有一支团队靠"复述"晋级,而是靠"辩护"。每一份产出都必须经得起评委预料之外的追问。

04

城市是价值的生态系统

公共空间、流动性、住房、气候、公民信任——每个系统都承载价值。我们追问:是哪种价值?是谁的价值?

一位学生在答辩中发言

为什么是
这些学生。

大多数 STEM 项目要么瞄准更年幼的孩子(参与以游戏为主),要么瞄准已经形成职业方向的成人。中学与大学之间这段时光——本该是严肃系统思考最适合发生的阶段——却长期被低估。而这恰恰是最具决定性的智识习惯成形的窗口。

这个阶段的学生能承担系统层面的分析。他们尚未养成"先捍卫立场、再考虑测试"的成人惯性。他们可以被严肃地追问"这件事为什么应该存在"——并真心去尝试回答。

我们选择这个窗口,是因为它在结构上稀缺、在教学上丰沛、在道德上紧迫。在这里养成的习惯,将影响往后几十年。

新加坡:一座活生生的课堂

为什么是
新加坡。

新加坡不是背景板,而是课程本身。

全球少有城市能在如此紧凑的范围内集齐 TGA 所需的全部条件:智慧国战略下完备的公共数据基础、彼此步行可达的多所一流大学、让"城市公正"问题清晰浮现的多元族群结构,以及一种既非自由放任、也非威权主义的 AI 治理路径。

赛程中段的几天,团队会走出教室,进入交通枢纽、住宅区与公共空间。新加坡这座城市本身,就是城市设计问题的活答案册。

全球对齐。

TGA 的课程与评分体系对齐多项国际框架,确保参与者在 TGA 的产出能够回流到学校、奖学金委员会与全球高校招生体系中被承认。

UN SDG 11

联合国可持续发展目标 11——可持续城市与社区,TGA 的核心指南。

OECD 2030

学习指南针与变革性核心素养。

WEF AI 素养

世界经济论坛"青年 AI 素养"框架。

UNESCO 2030

面向可持续发展的教育议程。

IB ATL

IB 课程"学习方法"五大类目。

智慧国

新加坡国家级数字化框架。

URA 新加坡

市区重建局——合作数据与实地访问。

全球城市未来

课程评议委员会所在的研究共同体。

合作伙伴
学术阵容。

学术导师与评委由四所核心合作高校的学者构成——新加坡国立大学(NUS)、南洋理工大学(NTU)、香港大学(HKU)与剑桥大学,并由相关研究与政策机构补充。每一届,TGA 还会邀请学校、教育机构与企业作为届期赞助方、导师或媒体伙伴加入。

成为合作伙伴
  • 学术: NUS · NTU · 香港大学 · 剑桥大学
  • 政策: 市区重建与智慧国相关机构
  • 面向学校: 课程对齐文档 · 联合命名 · 团队备战
  • 面向教师: 培训 · 群星导师认证
  • 面向企业: 届期赞助 · 单项奖冠名 · 媒体合作

TGA不是什么。

一项年轻的奖会引来充满希望的比较。有些是有用的。有些是谣言开始的方式。本节是上述使命周围的负空间。

TGA 不是国家科学展览选拔,也不是 Regeneron ISEF 附属。ISEF 2026 于 5 月 9 日至 15 日在凤凰城;SSEF 仍是新加坡的校级研究展览。应当走那条路的学生应当走。我们不会被冒犯。

TGA 不是 iGEM 赛道。2026 大奖赛在巴黎会议中心,11 月 13–16 日。2025 年巴黎大奖赛(10 月 28–31 日)已经显示那个共同体的尺度:超过 4,600 名参与者、400 支队伍、50 个国家。合成生物学是另一种手艺。我们在赛场坐标上带着敬意点名它,而不声称输送管道。

TGA 不是詹姆斯·戴森奖,不是 Imagine Cup,也不是世界学者杯。那些项目分别训练发明、学生软件与学术竞赛。我们是关于城市问题的新加坡夏季沉浸,推理中有 AI,桌上有原型,一周结束时有答辩。

TGA 不是联合学位、计分模块或官方大学合作载具。来自新加坡国立大学、南洋理工大学、香港大学与剑桥大学的学者担任导师并进入评委席,正如本站已经说过的。那句话描述人。它不描述一份录取你进入那些大学的备忘录。请不要在学校手册上印 “Cambridge × TGA”。

TGA 不是才艺表演,不是创业路演夜,也不是发明具名学生名人的来源。群星是带有公布评分细则与可核验证书的八项荣誉。那就是全部的光彩。

我们如何谈论自己。

我们宁愿少主张。工作已经很难;文案不需要比这一周更响。当我们说“真实城市问题”,我们指团队能在新加坡走向的问题,而不是一座虚构的超级城市。当我们说“AI 推理”,我们指关于一种方法的论证,而不是产品品类。当我们说“现场学术答辩”,我们指十分钟加三分钟,记录在案,至少一道不友善的问题。

当我们说“来自国大、南大、港大与剑桥的学者”,我们指同意在场的导师与评委。我们不是说那些大学把印章盖在了你的证书上。签发者是 TGA。核验者是本网站。荣誉是群星行,或参与行,以及任何我们尚未写入 TGA-CERT 记录的东西之外的无物。

若你是记者,那段就是引语。若你是家长,下一击是常见问题报名。若你是已经知道这就是你想要的房间的学生,跳过互联网的其余部分,写意向。

如果你也
认同这件事。

读一读赛程的展开方式,看看群星奖项如何颁出,或者直接写信,告诉我们你想为下一届带来一支团队、一所学校,或一种新的可能。

查看赛事形式 与我们对话