科技
群星
奖
tga.org
TGA 存在的原因,是下一代将继承我们尚未解决的城市、AI 系统与气候约束。他们继承的不是我们的问题——而是我们没能把问题问好的失败。
TGA 建立在一个朴素的信念之上:中学与大学的求学阶段,正是认真思考技术与社会的最佳时机。这个阶段的学生能容纳成人已学会忽视的矛盾。他们可以追问"一个系统为什么是这样",而不必先想清楚"我要怎样为它辩护"。
我们不为比赛而训练学生——我们提供他们能真正做出严肃智识工作的条件,并在他们做到时,给出独特、可被记录的认可。
参照 OECD 2030 学习指南针与世界经济论坛"青年 AI 素养"框架,每一届都围绕四个核心承诺展开。
01
学生先学习"AI 是什么、不是什么、代价是什么",再去考虑如何调用它。世界观先于 API。
02
一座城市不是它的建筑,而是这些建筑所编码的机会分配。所有方案都对照这条标准评判。
03
没有一支团队靠"复述"晋级,而是靠"辩护"。每一份产出都必须经得起评委预料之外的追问。
04
公共空间、流动性、住房、气候、公民信任——每个系统都承载价值。我们追问:是哪种价值?是谁的价值?
大多数 STEM 项目要么瞄准更年幼的孩子(参与以游戏为主),要么瞄准已经形成职业方向的成人。中学与大学之间这段时光——本该是严肃系统思考最适合发生的阶段——却长期被低估。而这恰恰是最具决定性的智识习惯成形的窗口。
这个阶段的学生能承担系统层面的分析。他们尚未养成"先捍卫立场、再考虑测试"的成人惯性。他们可以被严肃地追问"这件事为什么应该存在"——并真心去尝试回答。
我们选择这个窗口,是因为它在结构上稀缺、在教学上丰沛、在道德上紧迫。在这里养成的习惯,将影响往后几十年。
新加坡不是背景板,而是课程本身。
全球少有城市能在如此紧凑的范围内集齐 TGA 所需的全部条件:智慧国战略下完备的公共数据基础、彼此步行可达的多所一流大学、让"城市公正"问题清晰浮现的多元族群结构,以及一种既非自由放任、也非威权主义的 AI 治理路径。
赛程中段的几天,团队会走出教室,进入交通枢纽、住宅区与公共空间。新加坡这座城市本身,就是城市设计问题的活答案册。
TGA 的课程与评分体系对齐多项国际框架,确保参与者在 TGA 的产出能够回流到学校、奖学金委员会与全球高校招生体系中被承认。
联合国可持续发展目标 11——可持续城市与社区,TGA 的核心指南。
学习指南针与变革性核心素养。
世界经济论坛"青年 AI 素养"框架。
面向可持续发展的教育议程。
IB 课程"学习方法"五大类目。
新加坡国家级数字化框架。
市区重建局——合作数据与实地访问。
课程评议委员会所在的研究共同体。
学术导师与评委由四所核心合作高校的学者构成——新加坡国立大学(NUS)、南洋理工大学(NTU)、香港大学(HKU)与剑桥大学,并由相关研究与政策机构补充。每一届,TGA 还会邀请学校、教育机构与企业作为届期赞助方、导师或媒体伙伴加入。
成为合作伙伴