科技
群星
奖
tga.org
这是一张地图，不是一张排名表。
写信给 TGA 的家庭、教师与学生，常常会问同一个问题：这项奖，和我们已经知道的那些比赛，究竟是什么关系？诚实的回答是：它并不坐在那些比赛之上，而是坐在它们旁边。学生科技与学术日程是一片地貌，不是一张总榜。不同的赛事训练不同的肌肉。选得对，首先要知道每一项是干什么的。
本页是 TGA 对 2026 年这片地貌的公开阅读。写给学生，也写给给学生出主意的大人。它不是隶属声明。TGA 不是下列任何赛事的选拔赛、国家代表队或官方合作方。我们点名它们，是因为严肃的学生已经环绕这些极点运转——也因为只有读懂这些极点，才能判断新加坡的夏季沉浸，是不是下一步该走的路。
TGA 不声称与 Regeneron ISEF、SSEF、iGEM、詹姆斯·戴森奖、Imagine Cup 或世界学者杯存在隶属关系。本站所述的导师与评委，是来自新加坡国立大学、南洋理工大学、香港大学与剑桥大学的学者；这些校名描述的是在场者的学术背景，而不是正式的校际合作或联合学位。
科学展览的极点。
若说中学阶段的科学研究仍有一个全球北极星，那依旧是科学展览：从地方到全国，再到国际。形式广为人知——学生或小团队提出研究问题、收集数据、做展板，站在展板旁接受评委巡视。这种形式的美德是真实的：它奖励耐心、实验卫生，以及把方法讲给陌生人听的能力。它在设计上就是研究展示，而不是设计工作室，也不是答辩。
新加坡科学与工程展（SSEF）
SSEF 是新加坡主要的校级研究展览，通常在每年第一季度由新加坡科学中心、教育部与 A*STAR 共同举办。它是许多新加坡及在新就读学生进入国际科学展览回路的国内门户。项目覆盖生命科学、物理科学、工程、计算与数学。评审以项目为本：假设、方法、结果、讨论，以及学生在对话中对工作的掌控。
对已经进入研究导师制的学生——学校科研计划、初级学院课题、大学实验室实习——SSEF 往往是最自然的公共舞台。它近到可以抵达，严到值得认真对待。它在结构上也仍是一场展览：产物是展板与对话，而不是一支八人团队在房间里为原型答辩。
TGA 不是 SSEF 的替代，也不是进入 SSEF 的通道。做过 SSEF 的学生会觉得 TGA 的研究与问题界定日很熟，答辩日则不然。没做过科学展览的学生同样可以在 TGA 表现很好；我们不要求先有一张研究展板。我们要求的是：愿意把一个主张放到桌上，并经得起一道简报里没有写过的问题。
Regeneron ISEF 2026 — 凤凰城，5 月 9–15 日
Regeneron 国际科学与工程大奖赛是全球科学展览的极点。ISEF 2026 定于美国亚利桑那州凤凰城，2026 年 5 月 9 日至 15 日。学生以各附属展览决赛选手的身份抵达；他们展示原创研究；由在职科学家与工程师评审；在学科类别与专项奖中竞争。对许多家庭而言，ISEF 仍是中学科学里最可被认出的名字。这份认出是挣来的。ISEF 展厅的工作标准很高，后勤很重，那一周本身就是一场小型专业会议。
ISEF 的日历在五月。TGA 的新加坡沉浸在北半球夏季，多数学年展览已经结束之后。两场赛事并不撞车，也不能互相替代。把两年时间花在一个实验问题上的学生，会发现 ISEF 才是那份工作的正确公众。想用七天走进一个活的城市系统、在批评中选择一种 AI 路径、并在答辩中为原型辩护的学生，会发现 TGA 才是那份工作的正确公众。两者都严肃。它们不是同一项运动。
我们提到凤凰城 2026，是因为规划 2025–26 学年的学生需要把日期放在同一张桌上。我们不以 ISEF 身份筛选 TGA 申请者，也不写暗示我们并不拥有的 ISEF 关系的推荐信。
合成生物学，以嘉年华的尺度。
如果说科学展览是研究展示，iGEM 则是一个碰巧极其庞大的设计—构建—测试共同体。国际遗传工程机器大赛组织本科与高中团队围绕合成生物学项目工作，再把他们召集到一场既是会议、又是海报展、又是节日的大奖赛。
查看 TGA 如何组队iGEM 2025 与 2026
2025 年 iGEM 大奖赛于 10 月 28 日至 31 日在巴黎举行。主办方公布的规模超过 4,600 名参与者、400 支以上队伍、50 个以上国家。这个尺度本身就是重点：iGEM 是全球合成生物学公地，有 wiki 文化、元件注册库，以及同时审视生物学与团队“人类实践”工作的评审过程。
2026 年 iGEM 大奖赛定于巴黎会议中心，2026 年 11 月 13 日至 16 日。已经在 2026 年进入 iGEM 队伍的学生，会在北半球秋季走进一间与 TGA 七月沉浸完全不同的房间。技能在边缘重叠——界定问题、记录方法、公开站立——在中心则分开。iGEM 关乎让生物学可编程，以及随之而来的湿实验室、安全与社区义务。TGA 关乎让一项城市干预可被辩护，以及随之而来的公民、伦理与设计义务。
做过 iGEM 的大学生，往往是很强的 TGA 队友：习惯文档、习惯分工、习惯不会移动的截止日期。没做过 iGEM 的中学生并不因此处于劣势。我们没有生物赛道，不颁发 iGEM 奖牌，也不声称存在输送管道。我们点名这场大奖赛，是因为它是地球上最大的学生科技集会之一，也因为一张诚实的 2026 年日历应当把它写上去。
发明与软件，作为公共手艺。
另外两项学生竞赛占据发明与软件的极点。它们与 TGA 申请者相关，是因为训练的是相邻技能——也因为有时会吸引同一批在九月写信给我们的学生。
詹姆斯·戴森奖（James Dyson Award）
詹姆斯·戴森奖是面向学生的国际设计与发明奖。它向近期的设计与工程学生（在许多国家项目中也包括在读学生）开放，要求展示一件能解决真实问题的实物产品或发明。国家轮次通向国际短名单。面向公众的产物通常是被设计出来的物件：装置、材料系统、可以被拍照、做原型、在最好的情况下被制造的产品。
这项奖的美德是工业的、可触摸的。它奖励那些能从用户需求走到能工作的物件、并能不用幻灯片模板去写它的学生。TGA 同样坚持真实问题与可见产物。TGA 并不共享产品设计简报。我们的产物是城市的：服务地图、公民原型、对政策有意识的 AI 概念、一个邻里的模型。有戴森思维的学生会对 TGA 的原型日感到自在，却可能对追问“这项干预为什么应该存在于一座城市”的答辩感到不自在。
我们把它列在发明地貌的同行位置，而不是合作方。日历允许的话，学生可以在同一年同时参加。我们不会建议任何人把 TGA 当成戴森的预演，或把戴森当成 TGA 的预演。
Imagine Cup
Imagine Cup 是微软长期举办的学生科技竞赛。团队构建软件——常常带有云、AI 与无障碍组件——再经由国家和地区轮次走向世界决赛。文化是产品加路演：能跑的演示、关于用户的故事、以及它可能如何扩展的感觉。对计算机本科生而言，它仍是最可见的全球舞台之一，看起来还像学生竞赛，而不是创业展示，尽管两者有时会模糊。
TGA 使用 AI，但不把它当成产品品类。我们要求团队为城市问题选择恰当的 AI 概念，并用自己的话解释它为什么合适、代价是什么。这更接近政策研讨，而不是黑客马拉松。做过 Imagine Cup 的学生，通常精通演示手艺，也熟悉把机器学习当服务来谈的词汇。在 TGA，只有当这些流畅能经得起一位并不为技术栈所动的评委的提问时，才是资产。“为什么是这个模型？”和“演示能不能跑？”是不同的问题。
再次说明：没有隶属关系。Imagine Cup 仍是微软的项目。TGA 仍是一场以答辩作结的新加坡夏季沉浸。
一项相邻的学术竞赛。
并非每一场严肃的学生活动都是 STEM 活动。我们纳入世界学者杯，是因为许多 TGA 申请者已经在一间以论证而非实验为运动的房间里站过——也因为那种经验，对我们的答辩规程而言，往往比一枚编程徽章更相关。
世界学者杯（World Scholar’s Cup）
世界学者杯是面向学生团队的全球学术项目，围绕每年更新的共同课程展开。轮次通常包括学术碗（团队问答）、协作写作与辩论，赛事文化从地区赛走到冠军赛。它不是科学展览，不是黑客马拉松。它是更古老意义上的学术竞赛：阅读、论证、写作，并与队友一起在公共场合表演知识。
我们不把 WSC 当成 STEM 的等价物，也不希望申请者假装它是。我们把它当作相邻。在 WSC 规则下辩过论的学生，已经练习过 TGA 那种回答一道自己没写过的问题的习惯。只会在沉默中构建、再宣读预演过的幻灯片的学生，则还没有。TGA 第七天的答辩更接近一场短答辩，而不是智力竞赛，但底下的勇气相似：你被记录在案，与队友在一起，使用的往往不是你的第一语言。
TGA 不是 WSC 赛事。我们不用 WSC 案例，不承办 WSC 轮次，也不提供 WSC 式积分。我们提到它，是因为一位为口头强、技术上也好奇的团队规划 2026 年日历的教师，应当在同一张地图上同时看见这两个名字。
城市与智慧城市挑战。
第三类学生项目在题材上比上述任何一项都更靠近 TGA：城市、公民与智慧城市挑战。它们不像 ISEF 或 iGEM 那样标准化。它们以大学暑期学校、市政黑客松、人居署青年论坛、建筑快题，以及政府、基金会或企业举办的一次性“未来城市”竞赛出现。质量参差。共同的简报大约是：城市是一个系统，技术在里面，学生应当提出点什么。
TGA 属于这一类，但有具体形状。我们不是周末黑客松，也不是碰巧提到传感器的建筑工作室。我们是在新加坡进行的七天面对面沉浸：八人团队把一个真实的城市问题，经过研究、AI 推理、原型与现场学术答辩做完。城市是课程，不是背景。导师与评委包括来自国大、南大、港大与剑桥的学者。届期有人数上限。荣誉是复数的——群星是八项，不是一座奖杯——因为城市工作本身是复数的。
把一场严肃的城市挑战与一场带主题的海报会区分开的，是约束。好的简报会点名一个地点、一群公众、一个时间尺度，以及一件可能失败的事。弱的简报只说“智慧城市”，然后等一张仪表盘。TGA 导师在第一天否决含糊的问题界定，原因在此。做过市政黑客松的学生会认得“用 App 解决交通”的诱惑。拿着笔记本走过新加坡组屋邻里的学生，会明白为什么那种诱惑并不有趣。
我们鼓励申请者把其他城市挑战当作互补，而不是竞争。春季工作室、本地公民黑客松、地理田野模块——其中任何一项都可以为 TGA 做准备，而不复制它。它们单独拿出来，都不是一场带有公布评分细则的七天答辩。
TGA 坐在哪里。
一页对照，精神与本站其余部分相同：说清楚，既不抬高邻居，也不抬高自己。
- 形式： 新加坡夏季沉浸 · 七天 · 八人团队
- 问题： 真实城市系统，现场界定范围
- 方法： AI 推理 + 原型 + 现场答辩
- 指导： 来自 NUS · NTU · 港大 · 剑桥的学者
- 荣誉： 八项群星奖 · TGA-CERT 记录
- 不是： 科学展览选拔、iGEM 赛道或大学合作载具
TGA 面向希望就城市与 AI 做一周严肃工作、面对面、接受批评的中学生与大学生。它不是给需要一枚已有维基百科页面的奖牌的学生。它不是给唯一目标是听起来像 ISEF 的那一行字的学生。那些学生应当经由附属展览去 ISEF。它不是给重心在湿实验室的团队。那些团队应当去 iGEM。它不是给物件是消费产品的发明者。他们应当看戴森。它不是软件路演夜。那是 Imagine Cup 的工作。它不是常识锦标赛。那是学者杯。
TGA 是什么：每年一次的小规模届期，在一座让城市系统问题无法回避的城市。新加坡的智慧国基础设施、多民族公民契约、密集的大学生态，是工作条件。团队一起吃饭、一起走邻里、一起答辩。每位参与者带着可核验的 TGA-CERT 身份离开。有些人带着一项群星荣誉离开。所有人都曾在公共场合被问过：你们的想法为什么应当存在。
如果这句话仍是你留在本页的原因，请读2026 赛事形式，然后读报名说明。如果仍在比较日历，下面的叠图是我们关于 2026 年还能诚实说出的其余部分。
2026 年日历叠图。
下列非 TGA 事件的日期，是我们在撰写时对公开信息的理解。请务必在主办方自己的网站上核实。TGA 日期描述的是我们自己的 2026 周期，也是我们在通信中会遵守的日期。
2025 年 9–10 月
TGA 报名
从意向到录取出价。十二支队伍，两支候补。见报名页。
2026 年 1 月
TGA 简报发布
2026 城市简报与预读材料发给确认队伍。要求提交角色表。
2026 年第一季度
各国科学展览
SSEF 及其他附属展览通常在此窗口。它们与 TGA 七月沉浸不重叠。
2026 年 5 月 9–15 日
Regeneron ISEF · 凤凰城
全球科学展览极点。独立于 TGA。后勤请向 Society for Science 核实。
2026 年 7 月 6–12 日
TGA 新加坡沉浸
七天：界定、田野、AI、原型、彩排、答辩、群星典礼。
2026 年 11 月 13–16 日
iGEM 大奖赛 · 巴黎
巴黎会议中心。2025 年有 4,600 余名参与者、400 余支队伍、50 余个国家。
詹姆斯·戴森奖的国家截止日通常落在年中，国际短名单随其后。Imagine Cup 赛季因地区而异，应在微软学生项目页面阅读。世界学者杯的地区与全球轮次贯穿学年；冠军赛是另一次夏秋集会，视当季而定。我们不维护那些日历。我们维护自己的。
五月参加 ISEF、七月参加 TGA 的学生，如果研究课题与城市沉浸确实是两份不同的工作，并不算过头。把 ISEF 展板回收成 TGA 原型的学生，则是过头，评委看得出来。给 Imagine Cup 演示套上一层“智慧城市”皮肤，同样如此。我们更希望你选一件事，做到足够深。如果选两件，请选两件不同的事。
给教师与家庭的建议。
不要堆标志。要过一年，让学生做出一两件能经得起敌意提问的工作。上面的竞赛是工具。用得好，它们给学生一个公众、一个截止日期、一个标准。用得不好，它们生产一叠证书，和一个什么都讲不清的学生。
如果学生在实验记录本里最快乐，从科学展览极点开始，在他们渴望另一种房间之前可以先忽略我们。如果学生在为一篇文本争辩时最快乐，学者杯会比一周城市原型教得更快——除非他们特别希望城市成为那篇文本。如果学生最快乐的是做出手里能工作的物件，看戴森。如果最快乐的是交付软件，看 Imagine Cup。如果最快乐的是一个问题同时是公民的、空间的、伦理的、技术的，写信给 TGA。
我们把届期限制在十二支队伍，因为教学法撑不住两百张展板的大厅。这个上限是功能，不是姿态。这也意味着许多好团队会被拒绝。TGA 的拒绝，不是对一个学生科学展览、iGEM wiki 或辩论记录的判决。它是关于是否适合新加坡那一周的判断。我们说这些，是因为见过家庭把每一次“不”当成危机。它不是。地貌很大。本页存在的意义，是让我们的一个“不”，仍然可以是对正确相邻赛事的一个“是”。
关于资格、费用与保护，请读常见问题与报名。关于这一周本身的形状，请读赛事形式。关于荣誉如何授予、证书如何核查，请读奖项与证书说明。若仍需要一句人话，请写信至 info@tga.org，主题行写 “The Field · [学校或团队]”。